Learning case library

Yritys Caset oppimisen tueksi

Selaa caseja, valitse sopivat tehtävät ja jaa ne linkkinä tai upotuksena omaan oppimisympäristöösi.

6

casea valmiina

68

tehtävää julkaistu

Caset

Ohjelma
Bike Lease Finland

Bike Lease Finland

Työsuhdepyörien leasing ja huolto, digitaaliset palvelut.

Ohjelma
Excelence Solutions

Excelence Solutions

Konsultointi ja data-analytiikka, asiantuntijapalvelut ja konsultaatio.

Ohjelma
Finnish Timber Oy

Finnish Timber Oy

Ekologiset hirsirakennukset ja työmaaprosessit, projektiliiketoiminta.

Ohjelma
Green Scape

Green Scape

Räätälöidyt viherseinäpalvelut B2B-asiakkaille, palveluliiketoiminta.

Ohjelma
Marine Craft

Marine Craft

Räätälöidyt moottoriveneet, projektitoimitus, valmistavateollisuus.

Ohjelma
Scandinavian Design

Scandinavian Design

Korkealaatuisten, ajattomien design-huonekalujen maahantuonti ja myynti – pohjoismaista estetiikkaa ja kestävyyttä.

Tehtävä

Erottuvuuden analyysi



Tässä tehtävässä opiskelija vertailee case-yrityksen liikeideaa kahden kilpailijan liikeideoihin. Hän kuvaa lyhyesti kaikkien kolmen toimijan toimintaa, tunnistaa 3–5 tekijää, joissa case-yritys erottuu, ja arvioi näiden erojen kestävyyttä. Lopuksi opiskelija tiivistää johtopäätökset siitä, mikä voisi olla case-yrityksen tärkein kilpailuetu ja mihin sen kannattaisi panostaa. Tehtävä tukee kykyä analysoida markkinoita ja hahmottaa, mistä yrityksen todellinen erottuvuus syntyy.

Oppimistavoitteet

Tehtävän suoritettuaan opiskelija:

1. Osaa vertailla case-yrityksen liikeideaa kilpaileviin ratkaisuihin olennaisilla osa-alueilla.
2. Osaa tunnistaa 3–5 konkreettista tekijää, joissa case-yritys erottuu kilpailijoista.
3. Osaa arvioida, mitkä erottumistekijät ovat pitkäjänteisesti kestäviä ja vaikeasti kopioitavia.
4. Ymmärtää, miten erottuvuus liittyy kilpailuetuun ja yrityksen strategisiin valintoihin

Vaihe vaiheelta

  1. Erottuvuuden analyysi

    Tavoite:
    Tehtävän tavoitteena on, että opiskelija osaa verrata case-yrityksen liikeideaa kilpaileviin ratkaisuihin ja tunnistaa tekijöitä, joissa case-yritys erottuu. Lisäksi tavoitteena on arvioida, ovatko nämä erot pitkäjänteisesti kestäviä ja vaikeasti kopioitavissa.

    Aineisto:

    • Valitsemasi case-yrityksen case-kuvaus oppimateriaalista.

    • Sama case-aineisto sisältää yleensä viitteitä kilpailijoihin; muutoin voit muodostaa kaksi tyypillistä kilpailijaa case-yrityksen toimialalta perusteltujen oletusten pohjalta (esim. “Kilpailija A: halvempi perusratkaisu”, “Kilpailija B: premium-palvelu”).

    • Tehtävä perustuu case-kuvauksen tietoihin ja niiden pohjalta tehtyihin loogisiin oletuksiin markkinasta ja kilpailutilanteesta.

    Tehtävän kulku (ohjeet opiskelijalle):

    1. Kuvaa lyhyesti case-yrityksen liikeidea
      Kirjoita 5–8 virkkeen mittainen tiivistelmä siitä, mitä case-yritys tekee:

      • kenelle se myy (asiakkaat)

      • mitä ongelmaa se ratkaisee

      • millä ratkaisulla ja ansaintamallilla.
        Tämä toimii vertailun lähtökohtana.

    2. Määrittele kaksi kilpailijaa vertailua varten
      Valitse kaksi kilpailijaa:

      • käytä case-aineistossa mainittuja kilpailijoita, jos sellaisia on

      • tai kuvaa kaksi tyypillistä kilpailijaa (esim. “edullinen peruspalvelu”, “laaja palvelukokonaisuus”).
        Kirjoita kummastakin 4–6 virkettä:

      • millaisia asiakkaita he palvelevat

      • mitä he tarjoavat

      • mihin he erityisesti panostavat (esim. hinta, laatu, helppous, brändi).

    3. Vertaa liikeideoita samoilla osa-alueilla
      Tee lyhyt vertailu case-yrityksen ja kahden kilpailijan välillä samoilla näkökulmilla, esimerkiksi:

      • asiakas ja kohderyhmä

      • asiakkaan ongelma tai tarve

      • tarjottu ratkaisu ja palvelukokemus

      • hinnoittelu ja ansaintamalli.
        Kirjoita 1–2 kappaletta, joissa kuvaat, miten case-yritys sijoittuu kilpailijoihin verrattuna.

    4. Tunnista 3–5 tekijää, joissa case-yritys erottuu
      Listaa vähintään 3 ja enintään 5 konkreettista erottumistekijää, kuten:

      • palvelun sisältö tai laatu

      • asiakaskokemus

      • teknologia tai osaaminen

      • erikoistuminen tiettyyn segmenttiin

      • toimintatapa tai brändi.
        Kirjoita jokaisesta tekijästä lyhyt selitys: miten case-yritys tässä erottuu ja miksi se voi olla asiakkaalle tärkeää.

    5. Arvioi, ovatko erot kestäviä
      Pohdi kutakin erottumistekijää erikseen ja vastaa:

      • onko kilpailijan helppo kopioida tämä etu (kyllä/ei – miksi?)

      • perustuuko ero esimerkiksi osaamiseen, suhteisiin, prosesseihin, sijaintiin, brändiin tai muuhun vaikeasti kopioitavaan resurssiin

      • vaatiiko eron kiinni kurominen kilpailijalta paljon aikaa, rahaa tai muutosta toimintatapoihin.
        Kirjoita noin 1 sivun mittainen pohdinta, jossa arvioit, mitkä erot ovat todennäköisimmin kestäviä kilpailuetuja ja mitkä vain tilapäisiä eroja.

    6. Tiivistä johtopäätökset johdon näkökulmasta
      Kirjoita lopuksi 5–7 virkkeen mittainen yhteenveto, jossa kerrot:

      • mikä on case-yrityksen tärkein erottumistekijä

      • mitkä erot näyttävät pitkäjänteisesti kestäviltä

      • mihin eroon johto voisi erityisesti panostaa

      • missä asioissa case-yrityksen pitäisi kehittyä, jotta erot kilpailijoihin vahvistuvat.

    Palautus ja arviointi:
    Palauta noin 2–3 sivun mittainen teksti, josta käy ilmi:

    • case-yrityksen liikeidean tiivis kuvaus

    • kahden valitun kilpailijan lyhyt kuvaus

    • vertailu keskeisillä osa-alueilla

    • 3–5 selkeästi nimetttyä erottumistekijää

    • arvio siitä, mitkä erot ovat kestäviä ja miksi.

    Arvioinnissa kiinnitetään huomiota siihen, miten hyvin:

    • pystyt kuvaamaan kilpailijoiden liikeideoita caseen sopivalla tarkkuudella

    • tunnistat konkreettisia erottumistekijöitä asiakkaan näkökulmasta

    • perustelit uskottavasti erojen kestävyyttä ja vaikeutta kopioida.

    Suositeltu työaika: noin 45–60 minuuttia, yksin tai pareittain.

Tehtävät kohderyhmän ja teeman mukaan

AMK

AMK opiskelijoille kohdistetut tehtävänannot.

68 tehtävää