Learning case library

Yritys Caset oppimisen tueksi

Selaa caseja, valitse sopivat tehtävät ja jaa ne linkkinä tai upotuksena omaan oppimisympäristöösi.

6

casea valmiina

68

tehtävää julkaistu

Caset

Ohjelma
Bike Lease Finland

Bike Lease Finland

Työsuhdepyörien leasing ja huolto, digitaaliset palvelut.

Ohjelma
Excelence Solutions

Excelence Solutions

Konsultointi ja data-analytiikka, asiantuntijapalvelut ja konsultaatio.

Ohjelma
Finnish Timber Oy

Finnish Timber Oy

Ekologiset hirsirakennukset ja työmaaprosessit, projektiliiketoiminta.

Ohjelma
Green Scape

Green Scape

Räätälöidyt viherseinäpalvelut B2B-asiakkaille, palveluliiketoiminta.

Ohjelma
Marine Craft

Marine Craft

Räätälöidyt moottoriveneet, projektitoimitus, valmistavateollisuus.

Ohjelma
Scandinavian Design

Scandinavian Design

Korkealaatuisten, ajattomien design-huonekalujen maahantuonti ja myynti – pohjoismaista estetiikkaa ja kestävyyttä.

Tehtävä

Vastuullisuusteemat markkinoinnissa



Tässä tehtävässä opiskelija tarkastelee, miten case-yritys viestii vastuullisuudestaan markkinoinnissa ja millaisia teemoja viesteissä korostuu. Hän nimeää esimerkkejä eri kanavista, analysoi niiden konkreettisuutta ja uskottavuutta sekä arvioi mahdollista greenwashing-riskiä. Lopuksi opiskelija tekee kehitysehdotuksia, joiden avulla yritys voisi kertoa vastuullisuudestaan avoimemmin ja vaikuttavammin. Tehtävä syventää ymmärrystä vastuullisen markkinoinnin sisällöstä, laadusta ja vaikutuksesta asiakkaisiin.

Oppimistavoitteet

Tehtävän suoritettuaan opiskelija:

1. Osaa tunnistaa, miten case-yritys viestii vastuullisuudestaan markkinoinnissa eri kanavissa.
2. Osaa erottaa konkreettiset vastuullisuusteot yleisestä mielikuvamarkkinoinnista.
3. Osaa arvioida vastuullisuusviestinnän uskottavuutta ja tunnistaa mahdollisia greenwashing-riskejä.
4. Osaa ehdottaa tapoja, joilla yritys voi viestiä vastuullisuudestaan selkeämmin ja läpinäkyvämmin.

Vaihe vaiheelta

  1. Vastuullisuusteemat markkinoinnissa

    Tavoite:
    Tehtävän tavoitteena on, että opiskelija osaa tunnistaa, miten case-yritys viestii vastuullisuudestaan markkinoinnissa, ja arvioida viestinnän uskottavuutta, konkreettisuutta ja läpinäkyvyyttä. Tarkoitus on oppia erottamaan aidot vastuullisuusteot pelkästä mielikuvamarkkinoinnista.

    Aineisto:

    • Valitsemasi case-yrityksen case-kuvaus oppimateriaalista.

    • Tehtävä perustuu case-kuvaukseen ja perusteltuihin oletuksii siitä, millaisia markkinointikanavia ja -materiaaleja yritys todennäköisesti käyttää (esim. verkkosivujen tekstit, some-päivitykset, esitteet, mainokset), ei oikeiden verkkosivujen tai kampanjoiden selaamiseen.

    Tehtävän kulku (ohjeet opiskelijalle):

    1. Kuvaa lyhyesti case-yritys ja sen vastuullisuuden painopisteet
      Kirjoita 5–8 virkettä, joissa tiivistät:

      • mitä case-yritys tekee ja millaisessa ympäristössä se toimii

      • mitkä vastuullisuuden osa-alueet (ympäristö, sosiaalinen, taloudellinen) vaikuttavat olevan sille erityisen tärkeitä case-kuvauksen perusteella.
        Tämä toimii taustana markkinointiviestinnän tarkastelulle.

    2. Tunnista vastuullisuusteemat markkinoinnissa
      Oleta case-kuvauksen perusteella 3–5 tapaa tai kanavaa, joissa yritys viestii vastuullisuudestaan (esim. some-postaus, mainoslause, esite, myymäläviesti, kampanja).
      Kuvaa jokaisesta esimerkistä lyhyesti:

      • missä kanavassa viesti esiintyy

      • mikä on viestin keskeinen vastuullisuusteema (esim. kierrätys, paikallisuus, työntekijöiden hyvinvointi, läpinäkyvä hinnoittelu).

    3. Erottele konkreettiset teot ja yleiset mielikuvat
      Tee kahden listan vertailu:

      • Konkreettiset teot: viestit, joissa yritys kertoo selkeästä toiminnasta (esim. “10 % raaka-aineista on luomua”, “kaikki toimitukset pakataan kierrätysmateriaaleihin”).

      • Mielikuvapuhe: viestit, jotka jäävät yleiselle tasolle (esim. “välitämme ympäristöstä”, “ihmiset ensin”).
        Kirjoita muutama virke siitä, kuinka suuri osa case-yrityksen vastuullisuusviestinnästä näyttää olevan konkreettista ja kuinka suuri osa mielikuvien rakentamista.

    4. Arvioi viestien uskottavuutta
      Valitse vähintään kolme esimerkkiä, joissa yritys viestii vastuullisuudesta, ja arvioi jokaisesta:

      • mikä tekee viestistä uskottava (esim. luvut, vertailut, sertifikaatit, avoimuus rajoitteista)

      • tai mikä herättää epäilyksiä (epämääräisyys, liioittelu, puuttuvat faktat).
        Kirjoita kustakin esimerkistä lyhyt kappale (3–5 virkettä) ja päätä kappale yhdellä lauseella, jossa arvioit asteikolla “heikko – kohtalainen – vahva”, kuinka uskottavana pitäisit viestiä asiakkaan näkökulmasta.

    5. Pohdi greenwashing-riskiä ja kehitysehdotuksia
      Arvioi noin ½ sivussa, missä määrin case-yrityksen viestinnässä on riski greenwashingista (vastuullisuuden liioittelusta tai yksipuolisesta esittämisestä).
      Tee sen jälkeen 3–5 kehitysehdotusta, joiden avulla yritys voisi viestiä vastuullisuudestaan:

      • konkreettisemmi

      • läpinäkyvämmin (myös haasteet ja keskeneräisyys)

      • kohderyhmää paremmin puhutellen.

    6. Tiivistä tärkeimmät havainnot
      Kirjoita lopuksi 5–7 virkkeen yhteenveto, jossa kerrot:

      • mitkä vastuullisuusteemat korostuvat case-yrityksen markkinoinnissa

      • kuinka uskottavana yrityksen vastuullisuusviestintä kokonaisuutena näyttäytyy

      • mikä olisi tärkein muutos, jolla markkinointi voisi vahvistaa vastuullisuuden uskottavuutta.

    Palautus ja arviointi:
    Palauta noin 1–2 sivun mittainen teksti, josta käy ilmi:

    • case-yrityksen ja sen vastuullisuuden painopisteiden lyhyt kuvaus

    • esimerkit vastuullisuusteemoista markkinoinnissa

    • erottelu konkreettisten tekojen ja mielikuvapuheen välillä

    • arvio viestien uskottavuudesta ja greenwashing-riskistä

    • kehitysehdotukset ja tiivis yhteenveto.

    Arvioinnissa kiinnitetään huomiota siihen, miten hyvin:

    • tunnistat ja kuvaat case-yrityksen vastuullisuusteemat markkinoinnissa

    • osaat arvioida viestien konkreettisuutta ja uskottavuutta asiakkaan näkökulmasta

    • pohdit greenwashing-riskiä tasapainoisesti ja esität käytännöllisiä kehitysehdotuksia

    • kirjoitat selkeästi, jäsennellysti ja case-kuvaukseen tukeutuen.

    Suositeltu työaika: noin 45–60 minuuttia, yksin tai pareittain.

Tehtävät kohderyhmän ja teeman mukaan

AMK

AMK opiskelijoille kohdistetut tehtävänannot.

68 tehtävää